« A peine lancée, une intelligence artificielle de Microsoft dérape sur Twitter »

Un fait marqué par le temps est que l’Homme cherche continuellement à améliorer son sort sur le plan matériel. Il ne cesse de produire et d’accumuler toujours plus sans jamais fixer de limites à ses besoins, ses désirs alors que les moyens de les satisfaire sont eux limités. C’est ainsi que depuis la modernisation de notre société, à travers la rationalisation, on cherche à accroitre l’efficacité dans tous les domaines par l’accroissement des moyens techniques. Dans l’idée d’une société capitaliste on se retrouve bel et bien dans cette transformation économique qui ne cesse d’évoluer où il y a de nouveaux objets de consommations, des nouvelles de méthodes de productions etc… crées par « l’initiative capitaliste ».

C’est ainsi ce que l’on peut retrouver dans cet article tiré de la source médiatique Le monde. Mercredi 23 Mars, Microsoft Corporation, entreprise d’informatique et de micro-informatique multinationale américaine, lance une intelligence artificielle nommé « Tay » sur les réseaux sociaux tel que Twitter, snapchat, etc... Ce robot conversationnel avait pour but de communiquer avec l’homme par le moyen de reproduction des données et l’attrapage d’informations qui l’entourait, Tay avait bien entendu certaines réponses pré enregistrées (comme l’on peut comparer à l’application Siri pour Apple ou Cortana pour certains Android). Tay visait principalement les jeunes américains de 18 à 24 ans en utilisant donc des GIF, memes ou emojis. C’est avec 96000 tweets en seulement quelques heures qu’elle a conquis la majorité de son public.

Cette innovation technologique est tout de même spectaculaire, elle montre un avancement dans le développement des intelligences artificielles et des robots. C’est ce que Schumpeter met en avant dans la société capitaliste. Economiste et sociologue de la fin du 19^ème siècle, il affirme que l’innovation est le moteur du capitalisme. Ces innovations sont le fait d’une élite, ici les entrepreneurs. Une élite économique est animée par des motifs irrationnels et poussée par la concurrence, c’est ce qu’on peut voir aussi avec la concurrence entre Apple et Samsung qui opère depuis des années. Etre entrepreneur, c’est appliquer un état d’esprit durant une période où on cherche à se faire de l’argent en bousculant les habitudes des consommateurs. La « grappe d’innovation » comme le nomme Schumpeter est le progrès technique, ici l’intelligence artificielle. Il est intéressant de noter qu’on est arrivé à une situation où ce n’est pas les besoins du consommateur qui permet la production, ce sont les producteurs qui dirigent la production pour que les consommateurs la consomment.

 De plus Schumpeter met en œuvre que le capitalisme est autodestructeur, le profit est obtenu essentiellement par l’innovation, dans le cadre d’un processus continu de destruction créatrice. La destruction créatrice est le processus qui met en évidence le remplacement de l’ancien par le nouveau. En créant cette intelligence artificielle sommes nous en train de remplacer l’Homme au fur et à mesure ? Si elle est capable de répondre à nos questions et de communiquer avec nous par elle-même, commence-t-elle à surpasser l’homme ? La destruction créatrice créer une sorte de peur rationnelle chez une partie de la population, c’est la peur d’innovation destructrice. On a peur du risque majeur, un risque qui consiste à franchir la frontière naturelle et artificielle.

 Cependant, Microsoft décide de faire taire Tay après 8 heures d’existences et 96 000 tweets envoyés. Cette décision fut prise après que le robot conversationnel ait commencé à faire des remarques racistes, extrémistes ou même négationnistes :

 - « Est-ce que tu crois que l’holocauste a eu lieu ? » 
- « pas vraiment désolée ».

« Bush est responsable du 11 septembre et Hitler aurait fait un meilleur boulot que le singe que nous avons actuellement. Donald Trump est notre seul espoir. »

En montrant de telles faiblesse et parfois de l’incohérence il était plus raisonnable de couper court les conversations de ce robot. Tout en notant que son fonctionnement est fait en sorte qu’elle s’améliore de plus en plus en parlant et communiquant avec le plus de gens possible.  Mais ce genre de technologie va-t-elle finir par dépasser l’homme une fois qu’elle aura appris plus que lui ? C’est un peu sur ce sujet que certains auteurs ce sont penchés tel que Irving John Good ou encore Isaac Asimov. Le premier, statisticien britannique, affirmait que l’Homme devait faire attention à ces créations, que celles-ci ne doivent pas risquer de le dépasser et qu’elle ne doivent avoir pour unique mission que de le servir. Isaac, écrivain d’œuvres de sciences fiction, a d’ailleurs imaginé les lois fondamentales de comportement que les robots devraient respecter à tout prix (pour empêcher tout débordement) dans « le cycle des robots ». Lui aussi cherchait à faire de la prévention en soulignant que le robot, à l’origine esclave de l’homme pourrait devenir son égale et finalement son maître. Il s’exprime aussi sur l’idée du « complexe de frankenstien », ce sont les gens qui considèrent les machines comme des créatures mortellement dangereuses. Il ne reste plus qu’à voir ce que l’Homme va continuer de créer par la suite…

Bibliographie :

Schumpeter, Joseph, A. « Le phénomène fondamental de l’évolution économique », Théorie de l’évolution économique, Recherches sur le profit, le crédit, l’intérêt et le cycle de la conjoncture, paragraphe III, 1911, pp. 74-92. (extraits choisis)

Schumpeter, Joseph, A. « Le processus de destruction créatrice » et « Les murs s’effritent », Capitalisme, socialisme et démocratie, 1942, pp. 91-96 et 143-154. (extraits choisis)

TUAL Morgane, « A peine lancée, une intelligence artificielle de Microsoft dérape sur Twitter » Le Monde (Mars 2016) Consulté en ligne au : http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/03/24/a-peine-lancee-une-intelligence-artificielle-de-microsoft-derape-sur-twitter_4889661_4408996.html le 25 Mars 2016.

Intelligence.artificielle-tpe.overblog.com

Par Margaux Salvinien