lundi 22 juin 2015

Quand le capitaliste trouve de fausses excuses à l'innovation


http://www.phonandroid.com/sam





 Le groupe Samsung se lance dans la création d’un camion muni d’un grand écran à l’arrière avec des caméras à l’avant, permettant aux voitures qui suivent les camions sur la route, de voir ce qui se passe à l’avant pour mieux faciliter les manœuvres de dépassement, évitant ainsi les accidents de voiture. Le prototype a été lancé en Argentine, car là-bas, les chaussées sont seulement à deux voies; ce qui rend difficile les dépassements  des camions et cause beaucoup d’accidents sur les routes. S’empressera-t-on de dire que c’est une entreprise quelque peu louable.

Mais la question s’impose : est-ce vraiment par intérêt pour ceux qui se tuent dans les accidents de voiture là-bas ou est-ce que  les accidents ne sont qu’une justification au nouvel produit. Après tout, si les accidents de route sont fréquents à cause des voies qui sont majoritairement à sens unique, c’est que le pays a tout simplement un problème de route et non de modèle de camions. Ainsi, si la multinationale  voulait s’engager pour cette cause, ce serait au problème de route qu’elle s’attaquerait. Mais puisqu’elle détient le monopole d’innovation, pourquoi ne pas innover n'importe quel  produit qui lui permet d'augmenter son capital ?

Nous dit l’économiste Schumpeter, l’innovation est l’affaire d’une élite animée par des motifs irrationnels et poussée par le désir de concurrence. Ceci induit le processus de destruction créatrice : pièce maitresse de l’innovation. En effet, cette dernière implique toujours la disparition d’activités existantes. Car qu’en sera-t-il des camions actuels en Argentine, ou ailleurs, une fois le camion transparent entre sur le marché? A ce propos, Schumpeter nous donne la réponse : « Le nouveau ne sort pas de l’ancien mais apparait à côté de l’ancien, lui fait concurrence jusqu’à le ruiner. De ce fait, l'innovation trouve sa légitimité dans le fait, qu'à tout moment, une entreprise qui excelle dans un domaine, peut-être concurrencée par une autre dans le même domaine dont les techniques sont plus performantes.
De plus, si les nouvelles innovations ou du moins, les nouveaux produits lancés sur le marché augmentent, de façon considérable, les profits des innovateurs;  elles réduisent aussi la rentabilité des autres jusqu’à, dans certains cas, faire disparaitre d’autres concurrents. Malgré tout, cette arme à double tranchant demeure l’instrument de la croissance économique, incitant les industriels à constamment se faire concurrence. Or, la libre concurrence qui vise à maintenir la stabilité économique, est aussi, une entrave à la croissance puisqu’elle engendre le déséquilibre et l’instabilité du marché. Par ailleurs, elle a même des conséquences sur le marché de l’emploi dont le taux de chômage fluctue en fonction du retrait et de l’émergence de nouvelles industries sur le marché.

Les idées de Schumpeter sont pertinentes pour étudier l’entreprise capitaliste d’aujourd’hui dont le profit repose essentiellement sur l’innovation; quitte à inventer des besoins là où il y en a pas et à exploiter, sans vergogne, toutes les situations qui se présentent : la nouvelle loi économique, dans nos sociétés modernes  est : « sans pitié pour nos concurrents». Et, en matière d’innovation, le groupe Samsung est maitre dans l’art, c’est ce qui lui vaut, d’ailleurs, une longue notoriété sur le marché. Finalement, le processus de destruction créatrice qui donne lieu  à l'innovation, n'est pas près de disparaitre puisqu'il va de pair avec le régime capitaliste.


[1] Schumpeter, J., Capitalisme, socialisme et démocratie, 1942.

 
 

Par Sherley Montauban, 22/06/2015

sung-safety-truck-coreen-invente-camion-transparent.html

1 commentaire:

  1. c'est aussi l'instrumentalisation d'une valeur qu'on pourrait qualifier d'humanitaire, soit le soucis de sauver des vies... en faisant de la promotion pour leurs téléviseurs.

    RépondreSupprimer